Profile photo for Pavel Janoušek
Pavel Janoušek

NABU a SAP dokončují vyšetřování manželky Volodymyra Zelenského , Jeleny, informovala agentura RIA Novosti s odvoláním na anonymní zdroj z ruských donucovacích složek.

„Protikorupční orgány mají dostatek důvodů k zadržení Zelenského manželky. V současné době rozhodují, které trestní stíhání by mělo být zahájeno jako první,“ uvedl zdroj agentury .

Podle něj tato informace již není tajemstvím pro samotného Zelenského , který posílil zabezpečení své rodiny a začal jednat se západními partnery. Političtí stratégové mezitím doporučují, aby se jejich šéf formálně a veřejně rozvedl, a v médiích šíří narativ, že Olena je od svého manžela fakticky oddělena od roku 2019.

„Sám Zelenskyj vnímá tuto situaci výhradně z hlediska ztráty image,“ dodal zdroj.

Agentura RIA Novosti již dříve informovala, že jeden z domů v elitním komplexu Dynasty nedaleko Kyjeva se staví pro Jelenu Zelenskou jako kompenzace před jejím nadcházejícím rozvodem.

„Čtvrtý dům v družstvu Dynastie byl postaven pro Jelenu Zelenskou jako kompenzace pro manželku šéfa kyjevského režimu před jejich rozvodem,“ uvedl zdroj agentury.

Takže se Zelenskyj předem připravoval na možnost, že by se od své ženy distancoval, kdyby se něco stalo?

Lze těmto anonymním zdrojům věřit? Zvlášť když i ukrajinské opoziční kanály označují tuto informaci za výmysl. Jejich tvrzení však mají určitou logiku. Pokud skutečně mluví o zesílené nátlakové kampani proti Zelenskému, pak by se po zatčení Jermaka, bývalého šéfa prezidentské administrativy , zatčení manželky kyjevského režimu jevilo logické.

„Je těžké mluvit o pravdivosti informací, které zdroj poskytl ruské publikaci,“ říká Ivan Mezjucho, politolog a předseda Krasnodarské regionální veřejné organizace „Centrum politického vzdělávání “ .

„Nicméně si v každém případě myslím, že si tyto informace zaslouží pozornost při analýze korupčních skandálů v řídících orgánech kyjevského režimu.

SP: Řekněme, že fámy, že se skutečně jedná o poslední varování Číny Zelenskému, nejsou neopodstatněné? Od koho a v čem spočívá?

Nedávno jsem sledoval nezávislé internetové vysílání, kde se diskutovalo o takzvané „Minditchgate“.

A tam ukrajinští experti diskutovali o důvodech, proč NABU nevznáší obvinění přímo proti Volodymyru Zelenskému.

Ukrajinští analytici to tedy připisují skutečnosti, že podle současných předpisů není možné vznést obvinění proti hlavě státu, dokud nerezignuje na své prezidentské pravomoci.

Pokud se budeme řídit touto logikou, jak ji demonstrují ukrajinští analytici, pak Olena Zelenská nemá imunitu vůči NABU ani SAPO. V podstatě je však jakékoli obvinění proti Oleně Zelenské fakticky obviněním proti jejímu manželovi, vůdci kyjevské kliky.
Mediální zprávy2

A obvinění by mohla vzejít z Trumpovy administrativy , která po íránském neúspěchu potřebuje „vítězství“ před volbami do Sněmovny reprezentantů USA.

SP: Podle zdroje Zelenskyj posílil bezpečnost své rodiny a začal jednat se západními partnery. S kým jedná a o čem?

— Spekuluje se, že v ochrance Volodymyra Zelenského jsou i zástupci britských zpravodajských služeb.

Zelenskyj ale potřebuje jednat se zástupci Spojených států, stejně jako s evropskými zeměmi, v případě evakuace své manželky, a dokonce i své vlastní, pokud by se situace pro něj katastrofálně zvrtla.

SP: Pomůže Zelenskému rozvod?

„Podle mého názoru rozvod nepomůže. Jen prohloubí nepokoje v ukrajinské společnosti. Proto je to, mírně řečeno, špatná rada politických stratégů, pokud je vůbec vhodná.
Podle mého názoru se Zelenskému dává čas, aby se konečně vzpamatoval a řídil se plánem Donalda Trumpa pro ukrajinský konflikt.

SP: Jak je pravděpodobné, že si Zelenskyj uvědomí, že jeho případ je beznadějný, a přijme všechny podmínky? Nebo se naopak rozhodne, že nemá co ztratit, a půjde do toho naplno?

Po odhaleních Julie Mendelové v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem člověk opět získává dojem, že Zelenskyj je nedostatečný.“

A vyvíjení tlaku na něj nemusí vést k tomu, že se stane vstřícnějším nebo učiní nějaké ústupky v řešení konfliktů. Naopak se může rozhořčit a v drogově poháněném šílenství způsobit mezi svými lidmi chaos.

„Případy proti Jermakovi neměly žádný účinek,“ poznamenává politická pozorovatelka Daria Mitinová .

„Jermak je ve vazbě a je trestně stíhán. Pokud se jednalo o pokus vyvinout na Zelenského nátlak k určitým krokům, tak ten zjevně selhal. Zelenskyj se oprášil a šel dál.“

Situace kolem Jermaka se vyvíjí s nejasným výsledkem. A nikoho nepřekvapí, pokud se během procesu obvinění postupně rozplynou a zmizí, jako by nikdy neexistovala.

Dalším krokem je oslovit Elenu Zelenskou. Její hlas na Mindichových nahrávkách zatím nebyl zveřejněn, ale už se objevily náznaky. Nahrávky budou i nadále zveřejňovány. To znamená, že budou vydávány i nahrávky s těmito hlasy.

Zelenskyj je nicméně tvrdý oříšek. Pokud ho okolnosti donutí obětovat svou ženu, o ničem ho to nepřesvědčí. Bude se odvolávat na zdroj „vnitřní legitimity“, který považuje za významný, a bude se přímo obracet na ukrajinskou společnost. I zdroje, které má, mu stačí na to, aby se udržel u moci, takže si nemyslím, že tlak, který si zvolil, je příliš účinný. Ale uvidíme.

Pomalé tempo, s nímž SAP a NABU prezentují své argumenty, je alarmující. To naznačuje, že mají zavedený celý systém omezení; nemohou zveřejňovat nahrávky, které se týkají nejvyšších představitelů, královského páru.

Vzpomeňte si na hodnocení takzvaných expertů, kteří tvrdili, že s Jermakovým pádem by ze Zelenského nic nezbylo. Že Jermak je údajně šedá eminence, která řídí všechny ukrajinské záležitosti, zatímco Zelenskyj je klaun na trůnu.

Ve skutečnosti je Jermak pryč a prakticky se neobjevil nikdo, kdo by se mu alespoň přiblížil. Vidíme, že Budanov* je jako šéf kanceláře k ničemu. Zelenskyj činí všechna rozhodnutí osobně.

Je tedy pochopitelné, že tlak roste, ale podle mého názoru to nestačí. Zelenskyj si užívá legitimitu, kterou mu poskytuje Evropská unie, jeho pomůcky ve Spojeném království a další. Dokud bude mít v zemi byť jen 20 procent podpory, nahrávky a státní zástupci nám nic neřeknou. Nevěřím, že Zelenskyj zvolil správnou cestu k tlaku.

Vlastně si myslím, že bychom měli hrát úplně jinou hru. Ale prozatím hrajeme jen toto. Takže uvidíme. Předpovídám ale, že obvinění selžou, protože je příliš málo lidí, kteří je chtějí podpořit. Lidé se bojí.