Een sensationeel wetenschappelijk artikel heeft alarmistische beweringen dat de wereldwijde temperaturen stijgen, doorbroken. De onlangs gepubliceerde resultaten in Nature laten “beperkt bewijs” zien voor een opwarmingsgolf. “In de meeste tijdreeksen van oppervlaktetemperaturen wordt geen verandering in de opwarmingssnelheid na de jaren 70 gedetecteerd, ondanks de recordtemperaturen die in 2023 zijn waargenomen”, aldus het artikel. Het is geschreven door een internationale groep wiskundigen en wetenschappers en zal waarschijnlijk niet worden erkend in de reguliere media, waar algemene hysterie heerst over de afwijkende ervaring van 2023. Zoals we hebben gezien, wordt er voortdurend verkeerde informatie gepubliceerd om het grote publiek bang te maken en dit wordt geïllustreerd door klimaatkomedie Jim ‘jail the deniers’ Dale die bijna dagelijks Armageddon voorspelt en mensen aanspoort om “de punten te verbinden”, schrijft Chris Morrison.

In de wetenschap maakt één zwaluw nog geen zomer en in de klimaatwetenschap is het onmogelijk om een ​​trend te laten zien door te kiezen voor korte periodes of individuele weersomstandigheden. Dit artikel is een uitstekend stuk klimaatwetenschappelijk werk, omdat het de lange statistische visie hanteert en de clickbait-alarmisten uitdaagt die op zoek zijn naar een kop op de BBC. Het Intergovernmental Panel on Climate Change is een bevooroordeeld orgaan, maar het begrijpt het belang van klimaattrends op de lange termijn door te stellen, tot grote ergernis van activisten die Net Zero promoten, dat het weinig of geen menselijke betrokkenheid kan vinden bij de meeste extreme weersomstandigheden, noch in het verleden, noch in de waarschijnlijke nabije toekomst. Maar deze bevindingen, samen met het artikel over de opwarmingstrend, zijn onhandig voor degenen die de onbewezen bewering promoten dat mensen de klimaatthermostaat regelen door koolwaterstoffen te gebruiken.

Het artikel is zeer technisch en wiskundig ingesteld, lezers kunnen de volledige uitwerking bestuderen in de open access-publicatie. Het merkt op dat wereldwijde temperatuurdatasets fluctueren als gevolg van kortetermijnvariabiliteit en dit creëert vaak de schijn van pieken en vertragingen in opwarming. Het is belangrijk om willekeurige ruis veroorzaakt door natuurlijke variatie te overwegen bij het onderzoeken van de recente pauzes in temperatuur en de meer recente “vermeende opwarmingsversnelling”, voegt het toe. In feite zijn er een aantal plausibele verklaringen gegeven voor de recente piek, met aandacht voor de enorme Hunga Tonga-onderzeese vulkaan die 13% extra waterdamp aan de stratosfeer toevoegt, een sterke El Niño en zelfs de vermindering van atmosferische deeltjes veroorzaakt door recente veranderingen in scheepsbrandstof. Verschillende “veranderingspunten” werden door de wiskundigen gebruikt en het werd ontdekt dat “een opwarmingsgolf niet betrouwbaar kon worden gedetecteerd op enig moment na 1970”.

Waarschijnlijk kent de clan van Paul Rosenmöller het bovenstaande fenomeen al en de werkelijke reden van verduurzaming is:

De hypocrisie van Timmermans, Jetten en Rosenmöller maakt duidelijk: zij willen het klimaat niet redden. Zij willen controle over onze portemonnee en over onze reizen.”!!!!!!!!!