Profile photo for Slobodný vysielač
Slobodný vysielač

Dag Daniš: Očkovacia lotéria
Väčšina z nás si určite spomenie na údajné „poplašné správy“ o laboratórnom pôvode koronavírusu alebo o DNA v nových vakcínach. Jedno aj druhé sa roky odsudzovalo ako konšpirácie a dezinformácie, ktoré treba trestať (Kolíková pripravovala novelu Trestného zákona). A pri jednom aj druhom sa to časom otočilo.

Nemecké, britské a americké spravodajské služby sú presvedčené, že koronavírus unikol z laboratória. Zrejme po génových úpravách, ktoré zvýšili jeho infekčnosť pre človeka. A z DNA v nových vakcínach je dnes široko diskutovaná téma. Experti sa sporia len o to, či je zvyšková DNA v očkovacích látkach privysoká alebo v únosnej norme s minimálnymi rizikami.

Keď Peter Kotlár otvoril tieto témy, debata sa zvrhla do čisto osobnej roviny. Do útokov na Kotlára alebo Pekovú. Celkom pritom uniká podstata veci: podozrenia, že výrobcovia zatajili skutočné zloženie nových mRNA vakcín. Obsah očkovacích látok bol iný, ako deklarovali Pfizer či Moderna.

A to je škandál, ktorý sa priamo týka stoviek miliónov ľudí. A stoviek miliárd dolárov.

Treba spresniť, že už nejde len o hmlisté podozrenia. Závery Pekovej, ktorá pripravila analýzu pre slovenskú vládu, sú podobné ako zistenia výskumov zo Spojených štátov, Kanady, Francúzska… Podozrenia sa potvrdzujú z viacerých zdrojov. Všade sa zistilo, že nové vakcíny obsahovali DNA patogénov v takých množstvách, ktoré nie je možné ignorovať a odbiť ako náhodnú kontamináciu.

Keďže tieto látky neboli deklarované (naopak, tvrdenia o DNA vo vakcínach boli potláčané ako hoaxy), výrobcovia vedome zatĺkali zloženie vakcín. S výdatnou pomocou spriaznených „fact-checkerov“.

Ešte väčším problémom je však to, že úplné informácie o zložení vakcín zrejme nemali ani kontrolné úrady. Tie, ktoré vydávali povolenia na núdzové (de facto experimentálne) použitie nových vakcín pred ich riadnym, niekoľkoročným testovaním… „Autority“ vychádzali z tých informácií, ktoré im dodali výrobcovia.

Alebo inak: kontrolné úrady vydali povolenia pre núdzové nasadenie vakcín, o ktorých nevedeli všetko, čo mali vedieť. Nové vakcíny boli po preskúmaní „papierov“ vyhlásené za schválené a bezpečné, no priamo na trhu boli potom látky s iným zložením. Presnejšie: s rôznym zložením. Niektoré šarže boli kontaminované zvyškovou DNA viac, iné menej (ako v lotérii). Výrobcovia nezabezpečili plošnú kvalitu a deklarovanú čistotu mRNA vakcín, lebo by to bolo príliš nákladné. A možno aj preto, že masové testovanie a dolaďovanie vakcín pokračovalo takpovediac za pochodu.

Nech už boli dôvody akékoľvek, volá sa to podvod. Bol to podvod na úradoch aj na stovkách miliónov ľudí, ktorí uverili, že vakcíny obsahujú len čistú mRNA plus schválené prísady – a nič iné.

Zavádzanie verejnosti a úradov pri schvaľovaní vakcín má dva vážne následky: zdravotný a právny.

O zdravotných rizikách nových mRNA vakcín s prímesami DNA zatiaľ veľa nevieme. Všetky tvrdenia sú ešte stále v polemickej rovine. Aj tie o vážnych dôsledkoch pre poškodenie DNA ľudských buniek, aj tie o spoľahlivosti a bezpečnosti vakcín…

Viaceré štúdie predpokladajú, že nové vakcíny mohli nepriamo spôsobiť vážne zápalové a neurologické ochorenia, prípadne mohli dočasne oslabiť protinádorové gény. Chýbajú však širšie výskumy, ktoré by to definitívne potvrdili. Alebo vylúčili.

Predbežne však platí, že každá nová (alebo nepriznaná) látka v liečivách je spojená so škálou rizík a nežiadúcich účinkov, ktoré treba s maximálnou pokorou a opatrnosťou preskúmať. Hlavne ak ide o génový materiál ako DNA patogénov, ktorý sa priamo, injekčne podával miliónom ľudí. DNA, ktorú denne prijmeme potravou, rozkladajú tráviace enzýmy. DNA patogénov a geneticky modifikovaných organizmov, ktorá je do tela zavedená injekčne, má iné a dodnes slabo preskúmané následky.

Maximálnu pokoru a opatrnosť sme však nevideli. Bola potlačená zavádzaním a arogantným pokrikom „autorít“, že vakcíny sú bezpečné a tvrdenia, že obsahujú DNA, sú len zákerné výmysly konšpirátorov a dezolátov.

Jednoducho: zamlčanie skutočného zloženia vakcín bolo hazardom so zdravím miliónov ľudí. Pretože tie vakcíny neboli len „v ponuke“ na núdzové použitie. Ľuďom boli nanucované ako priepustky na slobodu.

Ďalší výbušný problém je právny. Ak výrobcovia zamlčali podstatné údaje o vakcínach, potom je možné spochybniť celý kontrolný a schvaľovací postup ako neplatný. Alebo ako nedostatočný. Klinické testy a schvaľovací proces by sa museli aspoň sčasti zopakovať.

Napokon, priznávajú to aj vedci, ktorých si privolali na pomoc v denníku Sme. Tvrdia síce, že zdravotné problémy s DNA vo vakcínach by mali byť len teoretické a ojedinelé a imunitný systém by mal prípadné nádorové bunky potlačiť, no uznávajú, že veľký problém by bol na strane výrobcov a kontroly.

Vedci Držík a Holub pre Sme pripustili, že v prípade potvrdení podozrení by sa mal nanovo certifikovať výrobný proces a možno by sa muselo zopakovať klinické skúšanie. A také vakcíny, kde výrobca klamal v kontrole kvality, by sa mali stiahnuť.

Možné problémy uznal, hoci len v podmienečnej rovine, aj virológ SAV Klempa. O Pekovej analýze sa vyjadroval s rešpektom.

Dodajme, že ak by boli vlády alebo eurokomisia dôsledné, mohli a mali by zažalovať Pfizer a Modernu za zavádzanie a za skresľovanie informácií pre kontrolné úrady. Pacienti by zas mohli výrobcov hromadne žalovať za to, že dostali vakcíny s iným ako s deklarovaným a schváleným zložením.

Žiaľ, kontrolné úrady a eurokomisia asi dôrazné nebudú, pretože boli súčasťou problému. A súčasťou pochybného systému. Tlačili na rýchle testovanie, na rýchle schválenie vakcín, na ich rýchlu výrobu pre masové použitie. Popri tom potláčali kritické hlasy a pokusy o verejnú kontrolu. A súborom zvrátených pravidiel postihovali tých, ktorí sa opovážili odmietnuť „dobrovoľné očkovanie“.

Navyše, výrobcovia si poistili finančné riziká v zmluvách s EÚ a vládami. Náklady za prípadné súdne spory im majú preplácať objednávatelia vakcín – vlády a ich daňoví poplatníci. Očkovaní aj neočkovaní.

A osobné riziká si z druhej strany poistil aj Anthoni Fauci, hlava americkej pandemickej a očkovacej politiky. Fauci preukázateľne klamal, keď sa pokúšal zakryť laboratórne stopy vírusu. A klamal aj počas očkovacej kampane. Nakoniec mu však Biden pár hodín pred koncom v úrade udelil preventívnu milosť. Má zabrániť stíhaniu alebo vyšetrovaniu Fauciho a jeho tímu. Pretože vyšetrovanie by mohlo odhaliť, kto stál za pochybnými výskumnými projektmi koronavírusov. A kto stál za snahami presadiť program povinného plošného očkovania proti covidu…

Napriek tomu môžeme byť optimisti. Je to na dobrej ceste. Pravda o pôvode vírusu a o zložení vakcín sa pomaly, krok za krokom odkrýva. Tí, ktorí sa hrali na lovcov dezinformácií a na inkvizítorov, prechádzajú do stiahnutej obrany. A tí, ktorí sa nebáli vystúpiť s kritikou, môžu ísť o krok ďalej. Od odkrývania zamlčaných informácií k tlaku na to, aby sa podvody vyšetrili. A aby sa zodpovední hnali pred súd.

Manipulácie a podvody treba trestať. Inak sa zopakujú.

Pri podvodoch, ktoré zasahovali milióny dôverčivých ľudí, to platí miliónnásobne.

Tvrdohlavým ľuďom ako Kotlár a Peková patrí vďaka za to, že sa nenechali zlomiť. A umlčať.


</div>