參院正在讀取福奇iPhone上超過34,000條簡訊和533條語音留言，時間涵蓋2014年到2022年12月，其中一些內容已經披露，已打mRNA疫苗的人感到震驚。

在2021年1月25日及26日的通訊，福奇本人指出，第二劑新冠疫苗「理論上可能與懷孕早期流產有關，因為它經常會引發強烈的發燒和細胞因子反應」。

2月10日——僅16天後，福奇告訴全世界：20,000名孕婦接種後沒有出現警號。

還記得當時多少專家醫生接受採訪強烈建議孕婦接種，強調疫苗絕對安全嗎？

同年接種後流產的個案開始出現，福奇知道有關，他的解釋媲美袁國勇說「你係要過身」——你係要流產：

「我們都知道（孕婦本身）總是存在自發性流產的風險。」

香港早在2021年4月15日已收到警報個案：

「衞生署證實，兩名均為32歲的孕婦先後於3月23日及本月8日接種由內地及德國研發的復必泰疫苗，數日後下體出血流產，其中一名孕婦更已妊娠23至24周，目前均未有證據顯示與疫苗接種有關。」

當時科興列明孕婦忌打，政府尚未建議孕婦接種，但這篇新聞短短一個星期後，政府科學委員會4月22日宣佈正式取消孕婦不能打針的限制，援引福奇數據，淡化流產風險。到2022年3月，衞生署更直接在轄下19間母嬰健康院為前來產前檢查的孕婦即場接種復必泰。

參院還披露，當時CDC副主任Tom Shimabukuro撰寫一篇誤導性論文刊登在《新英格蘭醫學》，聲稱接種後流產率只有12.6%，與自然流產率相約，但整個採樣方法極具爭議，因為其中700名女性皆在懷孕晚期注射，有利用她們稀釋數據之嫌。翻查原始數據，集中在懷孕期20周內的接種者，127人共有104例流產，流產率達到82%，「效果與化學墮胎相當」。

新疫苗報喜不報憂，否則會妨礙政府推動全民接種。若公開表明會增加流產風險，又如何推動下一階段青少年接種，然後嬰幼兒接種？

留言上一片聲討，個個分享自己接種後的流產經歷，有些至今